روابط عمومي جبهه پايداري در رابطه با گزارش روزنامه شرق كه در تاريخ ۱۹ آبان ۹۹ منتشر شده است، با ارسال جوابيه‌اي به دفتر روزنامه به دفاع از رويكرد جبهه پايداري در مجلس پرداخته است. در اين جوابيه آمده است:
در تيتر يك و صفحه دوم شماره ۳۸۵۹ روزنامه «شرق»، چاپ‌شده در مورخه ۱۹ آبان ۹۹، مطلبي با عنوان «نگاهي به عملكرد جبهه پايداري در مجلس يازدهم: از پرونده‌سازي تا سياسي‌كاري» منتشر شده كه فعاليت اعضاي جبهه پايداري انقلاب اسلامي در مجلس را برخلاف منافع مردم تعبير مي‌كند. با توجه به آنكه مطلب فوق، مصداق مطالب خلاف واقع است، جوابيه روابط عمومي جبهه پايداري انقلاب اسلامي به خدمتتان ارسال مي‌شود تا در اسرع وقت و برطبق ماده ۳۹ قانون مطبوعات، در تيتر يك آن روزنامه و صفحه دوم آن به چاپ برسد. از ابتداي فعاليت مجلس يازدهم «دفاع از حقوق مردم» براي اعضاي جبهه پايداري انقلاب اسلامي كه به عنوان نماينده مردم در مجلس شوراي اسلامي حضور داشتند، يك هدف فراموش‌نشدني و انحراف‌ناپذير بود از‌همين‌رو گام‌هاي مؤثري در عمر كوتاه مجلس جديد برداشته كه ضامن اعتلاي كشور و تأمين منافع مردم بوده است.با توجه به مطلب چاپ‌شده در روزنامه «شرق»، لازم است تا نكاتي به اطلاع مخاطبان اين روزنامه و عموم مردم برسد تا حقيقت ادعاهايي كه اتاق‌هاي فكر جريانات سياسي به‌منظور به‌حاشيه‌راندن منافع اصلي و واقعي مردم طرح مي‌سازند، آشكار شود:
۱- مطلب نگاشته‌شده، در حالي اقدامات نمايندگان مجلس عضو جبهه پايداري، كه در مبارزه با «ويژه‌خواري» و افشاي «فساد» جريان نزديك به دولت انجام شده است را با عصبانيت، «پرونده‌سازي» تعبير مي‌كند كه امروز خواست عموم مردم، تقابل با جرياني است كه ضمن سوءاستفاده از وضعيت تحريم و با گروگان‌گرفتن معيشت مردم، با به‌كارگيري رانت‌هاي اقتصادي، به دنبال افزايش سود خود هستند. بخش ديگر تقابل نمايندگان عضو جبهه پايداري تقابل با استخدام نورچشمي‌هاي ستادهاي انتخاباتي دولت در مناصب دولتي بود.مردم اكنون سؤال مي‌پرسند چرا در شرايطي كه به دليل ناكارآمدي دولت، امكان اشتغال، حتي براي نخبگان كشور هم فراهم نيست، عده‌اي صرفا به‌دليل فعاليت سياسي در ستادهاي انتخاباتي رئيس‌جمهور، به مناصب بالاي مديريتي مي‌رسند؟ حال اين سؤال از تحريريه روزنامه «شرق» مطرح مي‌شود كه چرا از افشاي «ويژه‌خواري» و مبارزه با «فساد» كه خواست عموم مردم ايران است، به عنوان «پرونده‌سازي» تعبير مي‌كند؟
۲- از نظر اعضاي تحريريه روزنامه «شرق»، پيگيري و مطالبه‌گري نسبت به حقوق تضييع‌شده كارگران در واگذاري فسادبرانگيز دولت به بخش خصوصي در پرونده «كارخانه نيشكر هفت‌تپه» به نوعي سياسي‌كاري نمايندگان عضو جبهه پايداري انقلاب اسلامي تلقي مي‌شود. اين تعبيرات در حالي صورت مي‌گيرد كه در جريان حدود ۷۰ روز اعتصاب كارگراني كه چندين ماه حقوق و اضافه‌كاري خود را دريافت نكرده بودند، نه تنها هيچ مسئول دولتي، حاضر نبود به ميان كارگران برود و مطالبات آنها را بشنود، بلكه با درخواست مسئولين دولتي در استان خوزستان، از فعاليت آنها ممانعت به‌عمل آمد. نمايندگان مجلس و نمايندگان عضو جبهه پايداري در مسير احقاق حقوق اين كارگران ايستادگي كردند و همين موجب شد تا آنها آزاد شوند و به كار خود ادامه دهند. يقينا اين اقدامات كه به نفع جريان كارگري بوده، براي سرمايه‌سالاران و فساددوستاني كه با اسم رمز «خصوصي‌سازي» به‌دنبال پايمال‌كردن حقوق مستضعفان هستند، گران تمام شده؛ حال سؤال اصلي اين است كه چرا اين اقدامات، توسط روزنامه «شرق» تعبير به سياسي‌كاري مي‌شود؟ نمايندگان مجلس عضو جبهه پايداري اين آمادگي را دارند كه به‌همراه اعضاي تحريريه روزنامه «شرق» و استاندار استان خوزستان به عنوان نماينده دولت در اين استان، به ميان كارگران بروند تا مشخص شود چه كسي خواستار احقاق حقوق مردم است و چه كسي مقدمات ممانعت از فعاليت كارگران را فراهم آورده است؟
۳- اعضاي تحريريه روزنامه «شرق» نكاتي را درخصوص سؤال و استيضاح رئيس‌جمهور مطرح كرده‌اند كه چندان دقيق نيست. اعضاي جبهه پايداري كه امروز در كسوت نمايندگي، خادم مردم شريف ايران‌اند، ضمن اينكه هم سؤال و هم استيضاح را جزو حقوق قانوني نمايندگان مردم مي‌دانند، همواره به اين نكته تأكيد كرده‌اند كه در شرايط فعلي و با توجه به زمان كوتاه باقيمانده از عمر دولت، استيضاح رئيس‌جمهور را به صلاح كشور نمي‌دانند؛ چراكه استيضاح در مقطع كنوني كمكي به حل مشكلات معيشتي مردم نمي‌كند؛ مضافا اينكه به فرض استيضاح رئيس‌جمهور، فردي كه طبق قانون تا برگزاري انتخابات بعدي مأمور به اداره دولت مي‌شود، معاون اول رئيس‌جمهور است كه ايشان هم اگر مي‌توانستند كاري انجام دهند، در اين هفت سال انجام مي‌دادند. اين مواضع نيز به‌صورت رسمي در سايت جبهه پايداري انقلاب اسلامي، انعكاس پيدا كرده است كه احتمالا اعضاي تحريريه روزنامه «شرق» يا سهوا اين مواضع را مشاهده نكرده‌اند و يا اينكه عمدا چشم خود را بر واقعيت بسته‌اند تا از اين طريق جبهه پايداري را آماج حملات سياسي خود قرار دهند. البته ماجراي سؤال از رئيس‌جمهور با ماجراي استيضاح تفاوت دارد و لازم به ذكر است كه نه فقط نمايندگان مجلس عضو جبهه پايداري، بلكه اكثريت نمايندگان مجلس كه از جريانات مختلفي هم بودند، طرح «سؤال از رئيس‌جمهور» را امضاء كرده بودند.
۴ -در خصوص ماجرايي كه به تعبير روزنامه «شرق»، عليه «سعيد حجاريان» مطرح شد، لازم به ذكر است كه آن مطالب عدالت‌خواهانه‌اي كه به همراه سند درخصوص فعاليت‌هاي آقاي حجاريان گفته شد منجر به يكي از بزرگ‌ترين اصلاحات قانوني در همين دوران كوتاه استقرار مجلس يازدهم در زمينه «خريد تضميني گندم از كشاورزان» شد كه خوب است اعضاي تحريريه روزنامه «شرق» مستحضر باشند كه در نتيجه اصلاح اين قانون، مقرر شد تا زين پس نمايندگان مجلس و مهم‌تر از همه نماينده كشاورزان نيز در فرايند قيمت‌گذاري بر گندم مشاركت قانوني داشته باشند.آيا اعضاي روزنامه «شرق» انجام فعاليت‌هاي اين‌چنيني را كه در راستاي احياي حقوق كشاورزان كه جزو اقشار آسيب‌پذير جامعه محسوب مي‌شوند را هم تعبير به «سياسي‌كاري» مي‌كنند؟
۵- در رابطه با ادعاي «نقش تصميمات دولت در كمبود ارز» هم تغييرات كاهشي اين روزهاي قيمت ارز به خوبي صحت ادعاي نمايندگان مجلس عضو جبهه پايداري را اثبات مي‌نمايد؛ خوب است اعضاي تحريريه روزنامه «شرق» به اين سؤال پاسخ دهند: در شرايطي كه چند ماه تا استقرار رئيس‌جمهور جديد آمريكا مانده و همچنين درحالي‌كه هيچ تغييري در ساختار تحريم‌ها به وجود نيامده است، قيمت ارز با كدام توجيه اقتصادي كاهش پيدا كرده است؟ لذا كاهش قيمت ارز توسط دولت با كمك منابعي كه در اختيار دارد، به منظور مديريت افكار عمومي در راستاي بزرگ‌نمايي آثار انتخابات آمريكا بر اقتصاد كشور، به هيچ عنوان دور از ذهن به‌نظر نمي‌رسد.
۶ - نمايندگان مجلس عضو جبهه پايداري انقلاب اسلامي، از آغاز انتخاب توسط مردم و متعاقبا حضور در مجلس يازدهم، ضمن مشاركت فعال در بررسي كليه طرح‌ها و لوايحي كه در مجلس شوراي اسلامي مطرح مي‌شود، همواره در جريان طراحي و به‌تصويب‌رساندن طرح‌هاي ايجابي كه مستقيما منجر به كاهش يا حل كامل مشكلات فعلي كشور شود، به صورت جدي نقش‌آفريني كرده‌اند. تصويب طرح‌هايي همچون طرح «ماليات بر خانه‌هاي خالي» كه سال‌ها پشت ايستگاه بهارستان مانده بود، با مشاركت جدي نمايندگان مجلس عضو جبهه پايداري صورت پذيرفت. طرح ۳ ماده‌اي اقدام راهبردي براي لغو تحريم‌ها كه به منظور كمك به دولت جهت اتخاذ موضع فعال در آوردگاه‌هاي ديپلماتيك بين‌المللي نيز از جمله طرح‌هايي بود كه با ميدان‌داري نمايندگان مجلس عضو جبهه پايداري به تصويب رسيد. تلاش‌هاي اعضاي جبهه پايداري حاضر در كميسيون فرهنگي مجلس به‌منظور حل بحران جمعيت از طريق درنظرگرفتن مشوق‌هاي اقتصادي، موجب تصويب قانون «جمعيت و تعالي خانواده» شد كه در سه دوره قبلي مجلس از بررسي و تصويب بازمانده بود. به‌نظر مي‌رسد كه اعضاي محترم تحريريه روزنامه «شرق» تصور صحيح و شناخت دقيقي از سازوكارهاي قانوني مجلس شوراي اسلامي و همچنين جبهه پايداري انقلاب اسلامي ندارند كه اين‌گونه با خلط مباحث مختلف، برچسب پرونده‌سازي و سياسي‌كاري به فعاليت‌هاي عدالت‌خواهانه نمايندگان مجلس عضو جبهه پايداري مي‌چسبانند. اعضاي جبهه پايداري در مجلس شوراي اسلامي با تمام توان در تلاش‌اند تا با نظارت همه‌جانبه و مستمر، ناكارآمدي‌هاي دولتي كه از قضا مورد حمايت روزنامه «شرق» هم مي‌باشد را به حداقل برسانند تا بلكه آلامي كه در هفت سال گذشته از ناحيه اين دولت براي مردم عزيز ايران به‌وجود آمده است تا حدودي تسكين يابد. در مجموع، محوري‌ترين پرسشي كه در نتيجه مطالعه گزارش منتشر شده در روزنامه «شرق» براي اعضاي جبهه پايداري انقلاب اسلامي به وجود آمد، اين است كه واقعا كدام بخش از فعاليت‌هاي اعضاي جبهه پايداري، موجب ناراحتي فعالين رسانه‌اي شاغل در روزنامه «شرق» شده است كه اين‌چنين جبهه پايداري را پرونده‌ساز و سياسي‌كار معرفي مي‌كنند؟ آيا واقعا افشاي پرونده‌هاي فساد و مبارزه با ويژه‌خواري كار غلطي است كه اين‌چنين موجب برآشفتگي روزنامه «شرق» شده است؟ آيا حمايت از حقوق اقشاري كه به واسطه سياست‌هاي غلط اقتصادي دولت مورد حمايت روزنامه «شرق» بيش از گذشته به حاشيه رانده شده‌اند و زير بار فشار اقتصادي در حال له‌شدن هستند، سياسي‌كاري نام دارد؟ آيا انتقاد از سياست‌هاي نادرست دولتي كه مهم‌ترين دال مركزي‌اش نگاه به خارج از مرزها و ناديده‌گرفتن ظرفيت‌هاي داخلي كشور است، از نگاه اعضاي تحريريه روزنامه «شرق» سياسي‌كاري محسوب مي‌شود؟ آيا تلاش براي كاهش تبعيض و كوشش براي جلوگيري از تضييع حقوق كارگران، كشاورزان و ساير اقشار آسيب‌پذير، مخالف سياست‌هاي مورد حمايت روزنامه «شرق» است؟ آيا روزنامه «شرق» به عنوان يكي از اصلي‌ترين روزنامه‌هاي حامي دولت، نمي‌خواهد به‌جاي فرار روبه‌جلو و تهاجم بي‌مبنا به ديگران، پاسخ‌گوي اين حجم از ناكارآمدي دولتي در سطح كشور باشد؟ واقعا براي تشكيلات جبهه پايداري انقلاب اسلامي اين پرسش ايجاد شده كه كدام رويكرد فسادستيزانه و عدالت‌خواهانه اعضاي اين جبهه، به مذاق گردانندگان روزنامه «شرق» خوش نيامده است كه اين‌گونه به مخاطبان خود اطلاعات غلط در خصوص فعاليت‌هاي جبهه پايداري در مجلس يازدهم ارائه مي‌كنند؟ جبهه پايداري انقلاب اسلامي به اعضاي محترم روزنامه «شرق» پيشنهاد مي‌كند كه ايشان نيز به شبكه‌اي كه امروز عليه رانت، فساد، تبعيض، ناكارآمدي و غرب‌گرايي مفرط در كشور تشكيل شده، بپيوندند تا مسير حل مشكلات هموارتر شده تا دستاوردهاي تلخ مسببين وضع موجود، كه در هفت سال گذشته چيزي جز افزايش شبكه‌هاي ويژه‌خواري، تعميق شكاف طبقاتي و كوچك‌ترشدن سفره‌هاي مردم نبوده است، به دست فراموشي سپرده شود و مردم پس از مدت‌ها طعم شيرين كارآمدي دولت را بچشند.
